Svobodné podnikání proměnilo naši zemi v dynamicky se rozvíjející a konkurenceschopnou zemi. Vláda socialistů však hází podnikatelům klacky pod nohy a neustále je šikanuje. Snaží se jim jejich obtížnou, namáhavou a riskantní práci co nejvíce ztížit. Z jejich daní se snaží financovat nefunkční státní podniky, ve kterých opět vládnou úředníci. To už jsme tu jednou zažili.
Dnešní vládnoucí levici, stejně jako její komunistické předchůdkyni, nejde o vytváření bohatství. Zajímá ji rozdělování toho, co vytvořili jiní. Různým skupinám lidí, kteří pracovat a tvořit nechtějí a kteří chtějí být obsluhováni sociálním státem, stejně jako dříve zacpávají ústa vysokými sociálními dávkami. Ty jsou však většinou spíše demotivujícím zlem než skutečnou pomocí.
Vláda utrácí miliardy a přesto je po čtyřech letech vlády levice počet nezaměstnaných dvojnásobný než za vlád s účastí ODS. Je to proto, že likvidací malých a středních podnikatelů ubývá pracovních míst, i když to byli právě oni, kdo vstřebal pracovní síly ze zanikajících státních podniků. Opět je umrtvována chuť člověka něco skutečného dělat a vydělávat si svou hlavou či svýma rukama. Na státu závislý člověk levičákům vyhovuje. Je manipulovatelný a korumpovatelný. Příliš snadná sociální podpora bere lidem důvod hledat si práci a usilovat o úspěch. Stejně působí očerňování úspěšných a schopných.
Z průzkumu názorů podnikatelů který prováděla a zpracovala Česká hospodářská komora vyplývá řada jednotlivých námětů pro podporu podnikání. Názory byly pro přehlednost rozčleněny do čtyř skupin.
A) Podnikatel a právo
- celkově malá přehlednost právní úpravy podmínek pro podnikání
- nedostatečné zapojení podnikatelské veřejnosti do legislativního procesu
- nízkou míru přihlížení ke specifikům malých a středních podniků při přípravě a projednávání příslušných právních norem
- právní úpravu a soudní praxi zajišťující ochranu práv věřitele.
· Situace v obchodním soudnictví je neudržitelná a nahrává pouze dlužníkům, kazí celé podnikatelské prostředí v zemi. Zlepšit právní úpravy asoudní praxi zajištující ochranu věřitele
· Navrhované zákonné a podzákonné normy by měly být povinně připomínkovány i představiteli podnikatelských organizací, což se dosud neděje.
B) Podnikatel a byrokracie
Velmi kriticky vyznívá zejména hodnocení zajištění informovanosti veřejnosti o platné právní úpravě z hlediska způsobu i rozsahu. Jen o málo příznivěji hodnotí účastníci průzkumu ty problémové oblasti, v nichž se výrazněji prosazuje lidský faktor. Relativně nejpříznivější je ze strany podnikatelů hodnocen přístup úředníků státní a veřejné správy při řešení konkrétního problému, resp. při vyřizování konkrétní záležitosti správně administrativního charakteru.
· Podnikatelé stále narážejí na rozdílný výklad zákonných předpisů na různých úřadech.
· Změny v obchodním rejstříku trvají tak dlouho, že blokují navyšování základního jmění. Optimální by bylo, kdyby rejstříky vedla hospodářská komora.
C) Podnikatel a finance
- Nedostupnost vnějších zdrojů financování, tedy především bankovních úvěrů je podnikatelskou sférou vnímána jako vážná překážka rozvoje jejich podnikatelských aktivit.
- Státní podpůrné programy v této oblasti realizované zpravidla prostřednictvím Českomoravské záruční a rozvojové banky, a.s. jsou považovány za nedostatečné, především z hlediska praktické dostupnosti příslušných druhů podpor
· Malé a střední firmy si nemohou myslet, že nadnárodní komerční banky budou na úvěrech prodělávat. Vždy budou přísné a opatrné při úvěrování.
· Úvěrování by šlo rychleji, pokud by banka měla přesné a důvěryhodné informace o žadateli. Pomohl by funkční registr dlužníků (zpracovává se)
D) Podnikatel a daně
- Za nejpalčivější problém v daňové oblasti je podnikatelskou sférou považována poměrně vysoká úroveň daňové zátěže. Značně kriticky je hodnocena i náročnost daňové administrativy a nestabilita a malá přehlednost daňové legislativy. Hodnocení práce finančních úřadů, v níž se výrazně projevuje role lidského činitele, vyznívá, podobně jako hodnocení práce úředníků státní správy v rámci vyhodnocení části "Podnikatel a byrokracie", znatelně příznivěji. Značná diverzifikace v názorech podnikatelských subjektů nicméně naznačuje, že
- v přístupech finančních úřadů k daňovým poplatníkům zřejmě existují výraznější místní rozdíly. Jisté rezervy v práci finančních úřadů lze dovodit z vysokého podílu respondentů, kteří jsou přesvědčeni, že finanční úřady uplatňují vůči malým a středním podnikatelům přísnější měřítka
· Potřebujeme jednoduchou, přehlednou a dle možností spravedlivou, administrativně nenáročnou, flexibilní a přizpůsobivou daňovou soustavu. Zatím je složitá a nepřehledná. Daňové zákony ČR bohužel vypadají jako by je psali daňoví poradci sami pro sebe.
· Problémem je daňová administrativa ČR, která je pro podnikatele nepřehledná.
· špatná interpratační schopnost správce daně, V ČR však zatím existuje osm daňových republik a každá si vykládá daňové předpisy po svém
· Daňová kvóta je v ČR pod průměrem EU a OECD, máme však poměrně vysoký podíl povinného pojištění, proto je celková fiskální zátěž rovna průměru zemí OECD.
· Daňovou zátěž bychom neměli srovnávat s průměrem vysoce rozvinuté Evropy, ale s daňovou zátěží ostatních zemí střední a východní Evropy. Z kandidátských zemí máme druhou nejvyšší daň z příjmu právnických osob
|