Zúčastníte se voleb do Senátu?
Určitě půjdu volit (55971)(25%)
Pravděpodobně půjdu volit (54581)(24%)
Asi nepůjdu volit (55112)(25%)
Určitě nepůjdu volit (54721)(24%)
 
 
Stanoviska k obecným otázkám - EU
 
Výsledky voleb do Evropského parlamentu a jejich vliv na domácí scénu (25.6.2004)


Ve volbách do Evropského parlamentu získali nejvíce hlasů lidovci (EEP-ED skupina Evropské lidové strany a Evropských demokratů). Mají celkem 37,7 % hlasů. Posílili o 3 procenta. Socialisté (PES - skupina Strany Evropských socialistů) si udrželi svých 27%. Nezařazených, stran nepodporujících přílišnou integraci EDD a UNN a rudých radikálů (GEU/NGL) je více nežli v minulém období (20%).


Přestože obě (i dříve) největší skupiny v EP mají za cíl politickou integraci Evropy, způsob prosazovaný socialisty (sjednocení zákonů a předpisů v mnohem širším měřítku) mohl vzbuzovat jistý odpor a být příčinou stávajícího posunu ve prospěch pravice. Tato malá změna v rozložení sil zřejmě nepovede k výrazným změnám v politice Unie. Ta je navíc do velké míry dána politikou národních vlád (obsazujícími rady a komisaře). Ani podstatněji větší příklon k pravici v EP by nemusel přinést žádoucí efekt v omezení expanze nadměrných socialistických opatření z evropských národních států na evropskou úroveň. Paralelní změna jak v EP, tak v národních vládách je málo pravděpodobná.

EUParl

OTHERS - ostatní, nezařazení
UEN - skupina Unie pro Evropu národů
EEP-ED - skupina Evropské lidové strany a Evropských demokratů
ELDR - skupina Evropské liberální, demokratické a reformní strany
EDD - skupina pro Evropu demokracie a rozdílností
GREENS/EFA - skupina zelených a Evropské svobodné aliance
PES - skupina strany Evropských socialistů
GEU/NGL - skupina konfederace Evropské sjednocené levice a Severské zelené levice


Volební účast a vítězství opozičních stran.

Volby do EP nevybočily z trendu trvalého poklesu. Pokud přišli voliči k urnám tak většinou proto, aby dali výstrahu svým vládám. Níže následuje aktualizovaný žebříček volebních účastí v jednotlivých státech patnáctky. Ze stávající patnáctky má volební účast povinnou Belgie, Lucembursko a Řecko. Z nově přistupujících států pak Malta.


Žebříček volebních účastí
stát1994 [%]1999[%]2004[%]
Belgie90,790,090,8
Lucembursko88,585,890,0
Itálie74,870,873,1
Řecko71,270,262,8
Španělsko59,164,445,9
Irsko44,050,559,7
Dánsko52,950,447,8
Německo60,045,243,0
Francie52,747,043,1
Rakousko67,749,041,8
Finsko60,330,141,1
Nizozemí35,729,939,1
Velká Británie36,424,038,9
Portugalsko35,540,438,7
Švédsko41,638,337,2
Malta - - 82,4
Kypr - - 71,2
Litva - - 48,2
Lotyšsko - - 41,2
Maďarsko - - 38,5
Česká republika - - 28,3
Slovinsko - - 28,3
Estonsko - - 26,9
Polsko - - 20,4
Slovensko - - 16,7


Některé země svou volební účast zlepšily, např. Nizozemsko a Británie (kde naposledy byla míra zájmu voličů nejnižší). Ve většině států však došlo k poklesu. Nejsilnější propad ze stávající patnáctky zažilo Švédsko.

Volby skončily porážkou vládních stran v Německu, Velké Británii, Francii, Itálii , Polsku, Maďarsku, Česku, Dánsku, Slovinsku a Portugalsku. Ve volbách, které nejsou zásadní si voliči dovolí i experimentovat, zejména však dávají vládním stranám najevo svou nespokojenost.

Němečtí sociální demokraté získali o 7,7 procenta hlasů méně než před pěti lety. Jasným vítězem se stala pravice - CDU-CSU se 46,5 procenta hlasů. Ve Francii zvítězili opoziční socialisté a měli by obsadit 31 křesel ze 78. Vládní pravice získala 28 mandátů. V Itálii porazil Prodiho Olivovník seskupení Vzhůru, Itálie Silvia Berlusconiho. Pouze v jediné velké zemi Evropy vyhrála vládní strana - ve Španělsku, kde se ale socialisté do vlády dostali teprve v březnu.

Podle předsedy Komise Prodiho je malá účast jistým druhem volební únavy. nicméně připouští, že malá účast v východních přistupujících zemích si zaslouží zvláštní pozornost. Podle Švédské komisařky Margot Wallstromové je "výsledek jasným signálem pro politiky ukázat větší respekt k lidem a k tomu, že musíme v Evropském integračním procesu postupovat pomaleji".

Následný "systematický" přístup vykázalo Nizozemko, kde jeho státní tajemník pro evropské záležitosti oznámil, že během jejich předsednictví v EU zorganizují konferenci jejímž tématem bude slabá volební účast v Evropských volbách.

domácí scéna

Domácí výsledky byly již velmi široce diskutovány v médiích. Podstatnou skutečností však je, že na podzim proběhnou volby do Senátu a krajských zastupitelstev. V této situaci je pro vládní strany postoj "slabý volební výsledek nic neznamená" nepřijatelný a nutí je přijmout nějakou akci na zlepšení svého obrazu. Strany koalice získaly v EP 4 místa ze 24 (tj. pouze cca 16% křesel ze všech přidělených). Sociální demokracie má na vylepšení svého obrazu jen pár měsíců a bude to zkoušet např. i rekonstrukcí vlády. Dalším zneklidňujícím faktorem pro vládu je, že výsledek voleb do EP většina veřejnosti interpretuje tak, že by bylo vhodné znovu rozdat karty - nové volby. Slabý volební výsledek, zrovna jako jakýkoliv jiný otřes v politické straně, je také vítanou příležitostí pro frakce v ČSSD zahájit aktivity na pro získání většího vlivu.

Pokud jde o US-DEU, ta nejvíce doplatila na spoluúčast při zažehnutí "války" na pravici, kdy společně se stranami čtyřkoalice prosazovali jako svou hlavní bojovnou tezi "opoziční smlouva je největší zlo". Ta měla svůj mediální náboj a měla snížit preference jejich politického oponenta - tj. zejména ODS, vůči kterému se tradičně vymezovali. Averze proti tolerování ideově odlišného soupeře, kterou se jim podařilo vyvolat spolu s nakloněnými médi, je pak smetla poté co si sami zadali se socialisty účastí ve vládě. Nabízí se klasické pořekadlo "kdo seje vítr, sklízí bouři".

Jejich voliči tj. zejména ti, kteří hledají rychlá politická řešení se jako obvykle přikloní k novým tvářím a novým nadějím tj. v současné době k nezávislým.

"Z českých voleb vzešly silné ty strany, které a priori reprezentují nesouhlas s EU tak, jak je dnes koncipována. Důvodem mohla být kromě jiného i předchozí nemístná optimistická tvrzení vlády na jedné straně a na druhé straně negativa projevující se po vstupu ve do EU ve zvýšených požadavcích (nové předpisy) a zvýšených cenách (DPH). Na vlnách nezbytné harmonizace s evropským právem se svezly další regulace z dílny vlády, které již nejsou nezbytné - a které dále komplikují život. Spolupůsobila bezpochyby i řada dalších faktorů: státní zaměstnanci (většinou voliči sociálních demokratů) nedostali své třinácté a čtrnácté platy, policie, hasiči a záchranné sbory nedostanou tak brzy již schválené navýšení platů a občanská sdružení a neziskové organizace financovaná částečně ze státních prostředků dostávají méně - není to důvod dát vládě výstražnou lekci?

Jaký je možný další postup?
a) Vláda bude pokračovat ve stávající koalici (otázkou je jak hodlá zlepšit svou vizi do podzimních voleb a co slíbí malým koaličním stranám)

b) Vláda bude pokračovat bez koaličních partnerů a to ať již se Špidlou, či bez něj a bude vládnout s přímou nebo nepřímou podporou komunistů. (Zde lze souhlasit se stanoviskem politologů, že pak bude ČSSD jen fackovacím panákem)

c) úřednická vláda do předčasných voleb (riziko, že bez ODS nevznikne žádná koalice jiná nežli levicová s podporou komunistů, bude možná dostatečným důvodem).


aktualizace k 31.7.2004:

Po volbách do Evropského parlamentu dochází k ustálení definitivní podoby rozložení politických sil i v tomto sboru. Vedle frakcí určených primárně zařazením na politickém spektru, tedy v prvé řadě EPP se 268 poslanci a PES s 200 poslanci, se zformovaly rovněž dva relativně silné bloky založené spíše na sdílené představě o budoucnosti Evropy než na politické afiliaci - na jedné straně jde o profederalistickou Alianci liberálů a demokratů pro Evropu ALDE (vznikla z bývalé ELDR) s 88 poslanci a na straně druhé o euroskeptickou Nezávislost a demokracii IND/DEM (vznikla z dřívější Evropy demokracií a růzností) s 37 poslanci.

Utváří se také struktura vedení Evropského parlamentu. Na ustavující schůzi 20.7.2004 bylo zvoleno 14 místopředsedů, přičemž z hlediska pořadí odevzdaných hlasů se na 11. místě mezi nimi umístil český zástupce Miroslav Ouzký z ODS. Na základě dohody dvou nejsilnějších frakcí - Evropské lidové strany a Strany evropských socialistů - se v čele EP vystřídají v následujícím volebním období v intervalu 2,5 roku španělský (katalánský) socialista Josep Borrell Fontelles s německým křesťanským demokratem H.G. Pötteringem. Borrell považuje za prioritu svého působení odstranění propasti mezi evropskými orgány a občany Unie, a hodlá rovněž přispět ke schválení návrhu ústavní smlouvy v členských zemích.


aktualizovaný graf zastoupení frakcí v EP:


EUParl2

 
http://www.europarl.eu.int/home/default_cs.htm
http://www.czechembassy.org/wwwo/default.asp?id=27132&ido=14387&idj=1&amb=3
 
 
 
: Názory a komentáře
: Stanoviska k obecným otázkám
:: Bytová problematika
:: bezpečnost
:: EU
:: finance
:: hospodářství
:: obrana
:: politika
:: právo
:: právo - náměty
:: směřování
:: sociální záležitosti
:: školství
:: veřejná správa
:: zahraničí
:: zdravotnictví
:: životní prostředí
: články a rozhovory
: Jinýma očima
 
:: nové stránky www.skaloud.net
:: Otázky pro kandidáta do Senátu - červen MFD (12.6.2008)
:: AKTUALITY: Diskusní setkání s občany Radlic (10.6.2008)
:: AKTUALITY: Lisabonská smlouva a důvody přezkumu pro Ústavní soud (20.4.2008)
:: AKTUALITY: Jak může pomoci senátor (20.3.2008)
:: AKTUALITY Senát: Předseda Evropské komise v Senátu (26.5.2008)
:: STANOVISKA: Evropa a obavy ze ztráty konkurenceschopnosti (18.5.2008)
:: STANOVISKA: Antidiskriminační zákon podruhé v Senátu (24.3.2008)
:: AKTUALITY: Volba prezidenta republiky a vznik nových politických mýtů (26.2.2008)
:: SENÁT: Zákony projednané na 11. schůzi a komentář (17.1.2008)
:: STANOVISKA: Smlouva chytré horákyně (20.12.2007)
:: SENÁT: Zákony projednané na 10. schůzi a komentář (6.12.2007)
:: SENÁT: Zákony projednané na 9. schůzi a komentář (1.11.2007)
:: AKTUALITY: Co přináší Reformní smlouva (15.9.2007)
:: STANOVISKA: Politika – hitparáda, nebo odpovědnost? (12.9.2007)
:: SENÁT: Zákony projednané na 8. schůzi a komentář (12.9.2007)
:: AKTUALITY: Jaderná energetika a související otázky (4.8.2007)
:: SENÁT: Zákony projednané na 7. schůzi a komentář (19.7.2007)
:: AKTUALITY: Energetická situace v Česku může být kritická - je zapotřebí jednat (30.6.2007)
:: AKTUALITY: Goblální oteplování a související otázky (7.4.2007)
:: STANOVISKA: Červená karta může zaručit férovou hru (22.6.2007)
:: AKTUALITY Senát: Společné parlamentní setkání o budoucnosti Evropy (13.6.2007)
:: AKTUALITY Senát: Návrh Senátu na státní vyznamenání (8.6.2007)
:: AKTUALITY Senát: Únorový COSAC - subsidiarita a přímá komunikace EU s národními parlamenty (15.5.2007)
:: AKTUALITY Senát: Prezident republiky v Senátu (13.4.2007)
:: ROZVOJ OBVODU: Nová zástavba v lokalitě Waltrovky (11.4.2007)
:: NOVÉ PROJEKTY: Nové Košíře - Urbanistická studie (25.3.2007)
:: NOVÉ PROJEKTY: Obnova polikliniky Kartouzská (24.3.2007)
:: NOVÉ PROJEKTY: Radlice-Jinonice Urbanistická studie (23.3.2007)
:: NOVÉ PROJEKTY: Radlická radiála 2 (22.3.2007)
:: AKTUALITY Senát: Princip subsidiarity v EU - účinný lék nebo papírový tygr? (12.3.2007)
:: AKTUALITY Senát: Jak dál v EU - konference (9.2.2007)
:: AKTUALITY Senát: Nový model veřejné správy - konference (30.1.2007)
:: AKTUALITY: Globální oteplování, Al Gore a film »Nepříjemná pravda« (25.1.2007)
:: AKTUALITY: Otevření akvaparku na Barrandově - bazén Barrandov -aquapark Barrandov (22.12.2006)
:: STANOVISKA: O_legislativním aktivismu aneb co jste udělali pro své voliče? (20.12.2006)
:: AKTUALITY Senát: Priority německého předsednictví EU (13.12.2006)
:: AKTUALITY: Prvá schůze Senátu v 6. období (29.11.2006)
:: AKTUALITY: Mýty kolem volby starosty na MČ Praha_5 (22.11.2006)
:: AKTUALITY: Kampaň ČSSD ke komunálním volbám míří mimo cíl (14.10.2006)
:: SENÁT: Zelená kniha - Evropská strategie pro energii (2.10.2006)
:: STANOVISKA: Alarmující zprávy o světové chudobě a realita (30.9.2006)
:: NOVÉ PROJEKTY: Stromy do ulic (20.9.2006)
:: NOVÉ PROJEKTY: Rekonstrukce Tilleho nám. na Barrandově (16.9.2006)
:: STANOVISKA: Rozvojová pomoc a její efektivita (6.9.2006)
:: STANOVISKA: Index vnímání korupce a ekonomická svoboda (11.7.2006)
:: STANOVISKA: K čemu je ekonomická svoboda (10.7.2006)
:: AKTUALITY: ODS mínus - klamavá reklamní kampaň ČSSD (8.5.2006)
:: AKTUALITY Senát: Návrh Senátu na propůjčení nebo udělení státních vyznamenání (24.5.2006)
:: STANOVISKA: Je dělení na pravici a levici v politice zastaralé? (17.5.2006)
:: AKTUALITY Senát: Jednání zástupců národních parlamentů s Hospodářským výborem EP (21.2.2006)
:: AKTUALITY: Zákon o jednostranném zvyšování nájemného schválen (15.3.2006)
:: AKTUALITY: Evropská unie v období reflexe a nový akcent na národní stát v podání D. Villepina (27.2.2006)
:: AKTUALITY: Antidiskriminační zákon - více škody nežli užitku (26.1.2006)
:: NOVÉ PROJEKTY: Změny územního plánu - návrhy 2006 (16.2.2006)
:: AKTUALITY Senát: Velvyslanec USA na senátním výboru pro záležitosti Evropské unie (14.12.2005)
:: STANOVISKA: Proč Eurospeak používá neurčité výrazy (26.10.2005)
:: AKTUALITY: Komunikační strategie EU aneb jak přiblížit Unii občanům (31.10.2005)
:: AKTUALITY: Lisabonská strategie v poločase a Národní plán pro ČR (30.9.2005)
:: NOVÉ PROJEKTY: Pěší lávka přes ulici K Barrandovu (24.9.2005)
:: AKTUALITY: Zahájení výstavby sportovního centra na Barrandově (19.9.2005)
:: AKTUALITY Senát: schválení změny ústavy (15.9.2005)
:: STANOVISKA: K zákonu o jednostranném zvyšování nájemného (29.8.2005)
:: STANOVISKA: Tolerance není jednosměrná ulice (10.8.2005)
:: STANOVISKA: Pět důvodů pro euroústavu senátora Outraty (1.7.2005)
:: SENÁT: Návštěva senátního VEU v Rakousku (15.6.2005)
:: STANOVISKA: Vstup Turecka do EU - ano či ne? (8.6.2005)
:: AKTUALITY: Euroústava - jak dál po francouzském a nizozemském referendu (4.6.2005)
:: STANOVISKA: Zranitelnost vůči přírodním katastrofám a globální oteplování (7.5.2005)
:: AKTUALITY Senát: Komisař V. Špidla na senátním výboru pro záležitosti Evropské unie (4.5.2005)
:: STANOVISKA: Ochrana přírody, rovnováha s přírodou a stav životního prostředí v ČR (30.4.2005)
:: AKTUALITY: Návrh změny Ústavy v Senátu a rekapitulace dalších možných změn Ústavy (28.4.2005)
:: SENÁT: O výstavbě silnic a dálnic (27.4.2005)
:: SENÁT: Atomový zákon (20.4.2005)
:: STANOVISKA: Strategické cíle EU na r. 2005 – 2009 opakování starých chyb (10.4.2005)
:: SENÁT (VEU): Test subidiarity v aktech evropského práva (6.4.2005)
:: STANOVISKA: Potřebujeme Evropský institut rovnosti pohlaví? (31.3.2005)
:: NOVÉ PROJEKTY: Veřejná plovárna na nábřeží Vltavy (10.3.2005)
:: STANOVISKA: Neúspěch Lisabonu jako důsledek Metody Unie (2.3.2005)
:: STANOVISKA: Řešení dostupnosti nájemního bydlení v ČR -aktualizovaná verze (28.2.2005)
:: NOVÉ PROJEKTY: Obnova Jinonického zámečku (28.2.2005)
:: SENÁT: Právní ochrana průmyslových vzorů - náhradní díly k automobilům (2.2.2005)
:: SENÁT: Vládní návrh strategie udržitelného rozvoje (2.2.2005)
:: STANOVISKA: Jak v regulaci prostituce v ČR (27.1.2005)
:: SENÁT: Zákon o elektronických komunikacích (27.1.2005)
:: STANOVISKA: Udržitelný rozvoj - odpovědi na výhrady (10.1.2005)