|
|
 |
| |
 |
| |
 |
 Jaké jsou normy a pravidla stanovující omezení hluku. Vážený pane senátore,v současné době se sn... |
| >>>Marie Kašparová, (jkaspar@top.cz) |
Jaké jsou normy a pravidla stanovující omezení hluku.
Vážený pane senátore, v současné době se snažíme se sousedy vyřešit problém velice hlučných sobotních hudebních produkcí na našem koupališti, které začínají kolem 22 hod. a trvat mohou vlastně dokud návštěvníci konzumují. Tyto diskotéky, či účinkování živých kapel pořádá obecní úřad!, údajně pro mládež, ve skutečnosti proto, že občerstvení provozuje dcera starostky.
Sobotní akce byla povolena do 24.00, ale i když jsme žádali starostku o ukončení, pokračovala produkce dál. Nakonec jsme museli požádat policii o ukončení , což bylo vzhledem k produkovanému hluku provedeno. Akce byla ukončena slovy : Přišla policie, musíme končit, ale vy víte koho máte volit.
Vzhledem k tomu, že jsou akce plánované na celé prázdniny, a starostka je sama podporuje lze předpokládat, že bude spíš prodlužovat
oficiální ukončení nežli ho zkracovat.
Vaše vysvětlení : Jaké jsou normy a pravidla stanovující omezení hluku
je velmi přínosné.
Lze považovat takovouto produkci, kde se platí vstup jako jako výdělečnou a tudíž nechat provést měření? ( o sobotách v noci ? nebude
mít hygiena čas třeba až vzimě?)
Jaká jsou pravidla pro stanovení doby těchto představení obecním úřadem ?
Zdraví Vás Marie Kašparová
|
|
| Datum: 21.7.2006 |
Vážená paní,
Domnívám se, že v tomto případě máte právo se obrátit se na krajského hygienika, který může produkci zakázat (a to i bez ohledu na to, že byla radnicí povolena). Dokonce má možnost vydat ústní rozhodnutí o zákazu bez možnosti odkladu (poté má však povinnost do tří dnů dodat své rozhodnutí písemně).
Na druhé straně se provozovatel akce má možnost soudit o náhradu ušlé škody. Otázkou je, jak bude rozhodovat soud. Vzhledem k tomu, že není v současné době dobře kodifikován způsob měření v návaznosti na takovouto časově omezenou produkci, je možné, že pokud by se soud striktně držel zákona nemusí ve všech případech rozhodnout ve prospěch rozhodnutí hygienika. To je možná důvod pro který se bude hygienik vyhýbat přímé akci. Nicméně vám nic nebrání obrátit se na něj v případě, kdy to uznáte za vhodné, hygienik má zasáhnout a zahájit řízení z jakéhokoliv podnětu.
pozn. k požadavkům soudu na expertní posudek
V prováděcích předpisech k vyhláškám je měření hlukových limitů postaveno na jistých dlouhodobých měřeních, např. je-li stížnost na hluk ze silnice (pro rozhodnutí o postavení protihlukové bariéry) je zapotřebí měřit hluk po jistou dobu (nejen např. 6 hod). K tomu, aby soud rozhodl bez rizika úspěchu odvolání, potřebuje expertní posudek. Bohužel stejné expertní posouzení jako na ochranu před hlukem ze silnice by potřeboval i k posouzení hudební produkce, tj. měření by mohl požadovat po delší dobu, pokud by se chtěl držet striktně zákona, i když zdravý rozum by to vnímal jednoznačně jinak.
nebude mít hygiena čas až v zimě?
Mé zkušenosti jsou pozitivní, hygiena zde, tj. z hl. m. Prahy jednala svého času na můj popud (iniciovaný skupinou občanů) poměrně vstřícně a rychle.
jaká jsou pravidla stanovení doby uvedených produkcí úřadem
Tato pravidla jsou stejná jako pro jakýkoliv jiný právní subjekt, rozdíl je jen v tom, že samospráva (nikoliv tedy úřad) má možnost si pravidla tvořit sama, nikoliv ale na úkor práv ostatních.
Těmi pravidly mám na mysli např. to, že si obecně závaznou vyhláškou může stanovit konec produkce hudby, nebo které činnosti (jež by mohly narušit veřejný pořádek ..) lze vykonávat na místech a v čase vyhláškou určených..
Vlastník pozemku má právo se dohodnout na podmínkách za kterých se tento pozemek používá. Pokud je tento pozemek obecní, je zapotřebí smlouva provozovatele s danou obcí.
Kdokoliv (včetně obce) nesmí porušovat práva ostatních, včetně překračování limitů na ochranu zdraví.
Škaloud
|
| |
| |
|
|
 |
| |
|
